Nos interventions en Conseil communal du 29 juin 2026

Lors de ce Conseil communal, nous sommes intervenus sur différents points. Voici ceux que nous souhaitons mettre en avant. 

L’ancien Stamp

A la lecture de la délibération proposée, le Conseil communal a approuvé l’appel à intérêt pour la recherche d’un investisseur en vue de la réhabilitation et l’exploitation de l’ancien Stamp le 8 novembre 2021. En date du 19 décembre 2022, le Conseil communal a approuvé la proposition du Collège concernant le lauréat de l’appel à intérêt, à savoir la Société Anthems Real Estate, rebaptisée AB Capucine. Toutefois, ce n’est que le 14 février 2025 que le Collège a attribué l’appel à intérêt à la société AB Capucine. Aujourd’hui, nous constatons que cette même société a dépassé le délai pour le dépôt d’un permis d’urbanisme comme le prévoyait la convention signée avec la commune. Nous sommes à nouveau à la case départ.

La fermeture du Stamp date d’il y a presque 5 ans maintenant. 5 ans durant lesquels le bâtiment a pourri et est devenu aujourd’hui délabré. Il est compréhensible que la société AB Capucine ne veuille plus déposer de permis d’urbanisme…

Nos questions sont multiples : 

• Comment se fait-il que le Collège ait attendu 4 ans avant d’accorder l’appel à intérêt à l’entreprise alors que le Conseil communal avait déjà validé celle-ci le 19 décembre 2022 ?

• Comment se fait-il qu’entre temps, le bien n’a pas été entretenu par la commune ? 

• Nous avons également lu dans la presse qu’un incendie s’était propagé il y a deux semaines dans la bâtisse qui longe la Chaussée de Bruxelles. Bien que l’enquête de la Police soit sûrement en cours et que nous devons laisser les enquêteurs faire leur travail, avons-nous déjà une petite idée des causes de l’incendie ?

La commune s’apprêtait à accorder un bail emphytéotique à une société commerciale pour exploiter l’ancien STAMP. Comme les cartes sont rebattues, la stratégie immobilière que la commune a votée doit pouvoir prendre en considération ce nouvel élément.

Notre groupe est opposé au déplacement de la bibliothèque et surtout à la revente d’un terrain d’environ un hectare en plein centre-ville, en zone constructible, pour installer la nouvelle bibliothèque dans un bâtiment inapproprié pour son utilisation future.  Au lieu de racheter un bâtiment, pourquoi ne pas exploiter le foncier et le bâti que nous avons déjà. Pourquoi ne pas rénover nous-mêmes l’ancien STAMP et en faire une bibliothèque communale moderne, éventuellement assortie d’un lieu de rencontre. Une manière pour la commune de rentabiliser son investissement sur le long terme, de conserver son bâti, d’en faire profiter tous les Waterlootois plutôt que de le vendre.

Canicule

Alors que notre pays traverse un épisode de canicule particulièrement intense, il est indispensable que notre commune assume pleinement son rôle de protection des personnes vulnérables. Les fortes chaleurs ne sont pas une surprise : elles sont annoncées, récurrentes, et leurs conséquences sur les seniors sont parfaitement documentées.

Renouveau Communal souhaite savoir :

-        si un plan canicule communal est effectivement activé — et depuis quand ;

-        si des appels de suivi ou une permanence dédiée ont été mis en place pour les personnes isolées ;

-        quels lieux frais ou climatisés sont accessibles, avec leurs horaires et leur capacité d’accueil ; en particulier, les locaux vides laissés par la Police ont-ils été disponibles ;

-        si une aide à domicile spécifique est organisée (distribution d’eau, repas, visites de prévention) ;

-        si un registre communal des personnes isolées existe, et comment les citoyens peuvent s’y inscrire rapidement.

Nos aînés ne peuvent pas se contenter de recommandations générales ou de messages diffusés sur les réseaux sociaux. Ils ont besoin de mesures concrètes, coordonnées et visibles. Il est essentiel que la commune démontre qu’elle anticipe, qu’elle organise et qu’elle protège — et non qu’elle réagit après coup.

Mini tornade sur Waterloo dans la nuit du 27 au 28 juin

Dans la nuit du 27 au 28 juin, Waterloo a été durement touchée par des intempéries d’une rare intensité. Chutes d’arbres, voiries obstruées, inondations et nombreux dégâts ont fortement perturbé le quotidien des habitants et ont, par endroits, mis en danger la sécurité des personnes.

Nous tenons à remercier les services de secours, les pompiers, la police ainsi que toutes les personnes qui se sont mobilisées dans des conditions particulièrement difficiles.

Un plan d’intervention spécifique est-il prévu pour ce genre de situation, en collaboration avec les services de la Province, les zones de secours et les autres autorités compétentes ?

Les ouvriers communaux, disposent-ils d’une permanence permettant une intervention rapide, y compris les week-ends et les jours fériés, lorsque des événements majeurs mettent en péril la sécurité publique ? Si ce dispositif existe, a-t-il été activé lors de ces intempéries ? Dans le cas contraire, la commune envisage-t-elle de renforcer son organisation afin de répondre plus efficacement à ce type de crise ?

Enfin, un retour d’expérience est-il prévu afin d’identifier les points forts et les éventuelles améliorations à apporter pour faire face à des phénomènes météorologiques qui semblent malheureusement devenir de plus en plus fréquents ?